2026年2月14日，驻克罗地亚大使齐前进接受克《晚报》专访，就中克各领域合作、台湾问题、中美关系、乌克兰危机、中东局势、美国强行控制委内瑞拉总统等全球热点问题回答记者提问，全文如下：
一、中国对克罗地亚在中国—中东欧国家合作框架中的角色有何期待？
中国—中东欧国家合作2012年启动，克罗地亚即作为中国-中东欧国家合作机制成员国参与其中。14年来，机制取得丰硕合作成果。中国与克罗地亚在杜布罗夫尼克举办2019年第八次中国-中东欧国家合作领导人会晤，并发布《中国—中东欧国家合作杜布罗夫尼克纲要》，这是中国—中东欧国家合作机制发展历程中意义重大的文件之一。克罗地亚一直积极参与机制。2025年5月，克农业部国秘出席中国—中东欧国家博览会。同年7月，克外长拉德曼首次访华，表示愿积极支持并参与中国—中东欧国家合作。10月，中国—中东欧国家高级别智库研讨会在萨格勒布成功举办。从中国方面讲，克罗地亚在中东欧国家中具有独特地位与优势，我们希望继续推动机制成员国深化在经贸和基础设施等领域合作。我们认为中克务实经贸合作能够发挥示范效应，通过开展高质量、可持续的合作项目，积累可复制、可推广的经验，增强中国—中东欧国家合作的获得感；我们还期待在人文交流层面能够释放更多效能，通过教育、旅游、地方政府和智库合作等渠道，增进对彼此政策方针和发展道路的理性认知。
二、我们能否期待中国加大对克投资，例如在能源、可再生能源、基础设施或物流领域？中国对克哪些重大基础设施项目感兴趣？
近期，克政府和企业表达欢迎中国投资的想法，中方对此予以支持。这将促使两国进一步对接发展战略，发挥双方互补优势，实现共同进步。近年中克在基建、可再生能源等领域取得丰硕成果，中企承建佩列沙茨大桥，将南北领土连为一体，促进了克旅游业和交通业发展，是中国与克和欧盟关系的历史丰碑。中企承建的波热加-戈迪尼亚克快速路项目也于去年开工。北方国际投资、建设、运营的塞尼风电是克最大风电项目，也是两国“一带一路”合作的标志性项目，经济社会效益良好。我们对加大在克投资保持开放态度。
需要强调的是，合作的前提是互相尊重与信任。同时我们注意到，欧洲一些人仍希冀限制中国投资，阻挠中企参与基建、通讯等领域建设，对中欧合作氛围带来消极影响。我们希望克维护自身利益，排除外界干扰，积极支持中国投资。中欧双方应尊重彼此核心利益和重大关切，共同践行多边主义，妥善处理经贸分歧摩擦。
三、中克在科技和教育领域最重要的合作项目有哪些？您对中国文化和语言在克传播以及学习汉语的机会是否满意？
克政府重视生物多样性保护和绿色发展。中国坚持“绿水青山就是金山银山”理念，坚定不移走生态优先、绿色发展之路。绿色发展是中克科技创新合作的重点领域之一，中克生物多样性与生态系统服务联合实验室即是一例。中国九寨沟与克罗地亚普利特维采湖群国家公园，两个世界自然遗产保护地，同属喀斯特地貌景观，又都面临生态脆弱问题挑战。2014年，中国科学院成都生物研究所与萨格勒布大学理学院成立生态环境保护国际联合研究中心，随后升级为联合实验室。双方至今开展钙华景观保护，苔藓、藻类等微生物研究等合作。2025年5月，两国科技管理部门共同签署《关于生物多样性保护和绿色发展科技合作的谅解备忘录》，标志着中克生态保护和绿色发展科技合作进入新阶段。除此之外，萨格勒布大学与西安交通大学计划共建绿色低碳能源和环境技术联合实验室，同时正分别与清华大学、江南大学联合开展研发项目2项，即面向碳中和转型的电力系统规划与运行方法及关键技术研究、特色水果功效资源挖掘与可持续高值化利用。我相信，这些合作项目将有助于中克分享减少二氧化碳排放、提高能源使用效率和进行能源结构绿色转型等方面的经验和技术，既造福两国人民，也造福全世界。
中克教育合作势头良好。2025年6月，克科学、教育和青年部部长富奇斯与齐前进大使代表两国政府签署《中华人民共和国教育部与克罗地亚共和国科学、教育和青年部2025-2029年教育合作计划》，为两国在教育领域全方位合作提供机制保障。疫情以来，克来华长短期留学生人数以及我来克留学人数均持续增加；政府奖学金项目执行良好。中克两国高校合作不断加强，2025年9月举办中克大学校长对话会，汇集双方100余所高校代表，为两国高校合作搭建平台，探讨学术交流与人才培养。中文教育和文化交流亮点突出。萨格勒布大学孔子学院采用线上和线下形式开展中文教学，教学点覆盖3个城市、3所大学、多个社区图书馆，全年注册学生1000余人。萨格勒布大学人文学院汉学专业本科项目连续两年招生，生源充足。教育部中外语言交流合作中心与学校和学院签订《关于资助设立汉学专业项目的协议》三方协议，支持汉学专业发展。最近克罗地亚著名制片人米利奇执导的《嗨！中国》纪录片在克罗地亚热播，说明越来越多克罗地亚人民对中国文化、中文产生兴趣。学习汉语的学生群体从高校、青年学生，逐渐扩大到从事国际事务、旅游和对华经贸人群，我们也将继续举办更多丰富多彩的中国文化活动，让语言和文化成为两国人民民心相通的桥梁。
四、中克第六次警务联巡圆满结束，您如何评价两国警力的联合工作？您是否计划在未来几年继续深化合作？
克系首个与中国开展警务联巡的中东欧国家，中国也是首个派出警员赴克参加联巡的亚洲国家。2017年，中克签署“旅游季警务联巡谅解备忘录”，中克警务联巡活动正式启动。2025年，中方8名警员在萨格勒布、扎达尔、杜布罗夫尼克和普利特维采湖群国家公园四个热门旅游目的地，与克同行开展为期1个月的联巡。他们走上街头，为包括中国在内的各国游客提供服务与保护，处理涉及财物丢失等案件，解答游客问题。中国游客表示，看见中国警察感觉“惊奇”与“踏实”，主动与中克警察合影。中克警务联巡进一步深化了中克执法和旅游合作，增进两国人民友谊。中方愿继续深化同克警力合作，为游客安全保驾护航，也期待越来越多的中国游客访克。
五、对中国而言，台湾地区现状的可持续性如何？您认为中期内是否存在非暴力政治解决的可能性？中国大陆能否保证不对台湾地区动武？或者，动武是否仍取决于美国的行动？
台湾问题事关中国国家安全、主权和领土完整，是中国核心利益中的核心。一个中国原则是国际社会的普遍共识和国际关系基本准则，是中国同包括克罗地亚在内的183个建交国发展关系的政治基础。“和平统一、一国两制”是解决台湾问题的基本方针，是实现国家统一的最佳方式。与当前欧洲面临的地缘政治挑战一样，中欧都坚定支持维护国家主权与领土完整的国际法基本原则，反对强权霸权，拒绝任何分裂一国主权和领土完整的企图。
破坏当前台海地区和平稳定的罪魁祸首，是台湾地区领导人顽固推行“台独”，是一些国家纵容“台独”，掏空一个中国原则的政治承诺。中国军队进行军演，就是对以上“台独”行径的合法反击。我们愿意以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的光明前景，但绝不会为各种形式的“台独”分裂活动留下任何空间，也绝不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项。我要强调的是，台湾问题是中国安全和主权底线和红线，没有退让余地。解决台湾问题是中国人自己的事，不容外来干涉。
六、中国如何看待特朗普重返白宫？您预计未来几年中美关系将发生哪些变化？中国是否认为美国政府会加剧对华贸易和技术战，尤其是在半导体行业？您如何看待美国日益向参与“一带一路”倡议的国家（包括欧盟国家）施压？中国如何应对美国在南海日益增强的军事存在以及“奥库斯”（AUKUS）和“四方安全对话”（QUAD）等安全联盟的强化？
特朗普当选美国总统是美国人民的选择。中方一贯按照相互尊重、和平共处、合作共赢原则处理和推进中美关系。大国关系牵动国际局势，事关全球战略稳定。中国致力于促进大国协调和良性互动，期待大国和睦共处，推动构建和平共处、总体稳定、均衡发展的大国关系格局。2025年，习近平主席同特朗普总统4次通话、多次通信，并在韩国釜山成功会晤，在关键时刻为中美关系巨轮校正航向、绕开暗礁。这一年的中美关系再次警示我们：对话比对抗好、合作比零和好、稳定比折腾好；无论是关税战、贸易战、科技战，还是产能战、资源战、地缘战，都是损人害己的死路绝路；中美合，世界安，中美对抗，世界遭殃。
针对美方拟自2027年起对中国半导体产品征收关税，中方坚决反对美方滥施关税，无理打压中国产业，给全世界树立不畏强权的榜样。美方对中国半导体产品征收关税的做法，扰乱全球产供链稳定，阻碍各国半导体产业发展，损人害己。如果美方一意孤行，中方必将坚决采取相应措施，维护自身正当权益。
关于美国向“一带一路”合作国家施压的问题，“一带一路”倡议是中国向世界提供的开放、包容、非排他性的国际公共产品。相关合作完全基于参与国自愿、协商一致、互利共赢的原则。中国无意以经贸合作为杠杆，干涉其他国家内政，也无意以此建立所谓势力范围。任何国家都无权干涉第三方国家的自主发展选择。无论是欧盟国家还是其他地区国家，都有权根据自身发展需要和经济利益，选择最有利的合作伙伴和发展路径。事实证明，“一带一路”合作为许多国家改善基础设施、促进经济增长、提升民生作出了积极贡献。这种合作经得起时间和实践检验。中方将继续推动“一带一路”高质量发展，以实际成果回应各种质疑。
在安全问题上，中方的立场是一贯和明确的。当前南海局势总体稳定，各国依法享有的航行和飞越自由不存在任何问题。各国在南海开展活动，应遵守国际法和《南海各方行为宣言》精神，不应针对第三国，不应危害地区和平稳定。当前紧张因素的主要来源，是域外国家频繁派遣军事力量到南海耀武扬威，制造对立。中方坚决反对任何形式的军事同盟针对第三方。无论是美英澳三方安全伙伴关系还是日美澳印合作框架四方安全对话，相关机制若以“维护安全”为名，行阵营对抗、制造分裂之实，必然加剧地区紧张，破坏亚太地区的和平稳定。中国将继续采取必要、合理、克制的措施，坚定维护自身主权和安全利益，同时坚持通过对话协商解决争议。中方始终主张，亚太地区不应成为大国博弈的“竞技场”，而应成为合作与发展的共同家园。
七、您如何评价乌克兰战争的当前阶段，尤其是在美国采取新举措和战场局势发生变化之后？中国是否有可能加大对俄罗斯的压力，以促成乌克兰和平谈判？对于西方指责北京通过经济和技术渠道“间接帮助”俄罗斯，中国有何回应？
乌克兰危机已进入第五个年头。乌俄两国大量人员伤亡，造成巨大经济损失。中国虽不是当事方，但密切关注这场危机发展，这场危机使欧洲国家把安全关切当做首要，同时导致通胀和物价高企，深刻影响人民生活。对于乌克兰危机，中方立场非常明确。习近平主席提出的“四个应该”是根本遵循，即各国主权、领土完整都应该得到尊重，《联合国宪章》宗旨和原则都应该得到遵守，各国合理安全关切都应该得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持。中方在乌克兰问题上的立场是清晰、一贯且公开的。从危机爆发第一天起，中方就坚持劝和促谈，推动危机政治解决。中国的客观公正立场和所作努力是有目共睹的。
西方关于中国“间接帮助俄罗斯”的指责，有甩锅、转嫁责任之嫌，中方坚决反对，也不予接受。推行“丛林法则”和“强权即公理”的是某些大国，不是中国。某些国家一方面同俄罗斯保持能源和商品交易，另一方面却指责他国“间接支持”，这种做法虚伪奸猾，难以令人信服。中国从未向冲突任何一方提供致命性武器，这一点中方已多次明确，也经得起事实检验。此外我想说，不应将正常经贸合作等同于“支持战争”，同俄开展经贸往来的国家很多，我不理解为什么欧洲在这一问题上要搞“双重标准”。
八、中国如何看待加沙局势的持续恶化？中国此前曾成功斡旋沙特阿拉伯和伊朗之间的冲突，能否在缓和以色列和伊朗之间的紧张局势中发挥调解作用，能否在巴以问题上发挥更积极的外交作用？
本轮加沙冲突延宕超过两年，造成前所未有的人道主义危机，中方对此深表关切。当前局势的根源在于巴勒斯坦问题长期得不到公正解决。加沙属于巴勒斯坦人民，是巴勒斯坦领土不可分割的一部分。任何强制改变加沙地位的行径，都不会带来和平，只会引发新的动荡。
中国在沙特和伊朗关系正常化问题上发挥的建设性作用，源于当事方的明确意愿、地区国家的现实需要以及中方长期坚持的中立、可信立场。这一经验并非简单复制，而是取决于当事方是否真正希望通过政治途径降级紧张。中方认为，通过军事威慑或极限施压解决问题行不通。如果有关各方有需要、有意愿，中方愿在尊重各方关切的基础上，为对话提供平台。
巴勒斯坦问题是中东问题的核心问题，也是实现地区长治久安绕不开的关键。在巴以问题上，中国的立场是明确和一致的。中方一贯坚定支持巴勒斯坦人民恢复民族合法权利的正义事业，愿同国际社会一道，继续为推动加沙实现全面持久停火、改善加沙地带人道状况，在“两国方案”基础上早日实现巴勒斯坦问题政治解决作出不懈努力。
九、您如何看待全球供应链的重新调整以及西方国家努力减少对中国产业的依赖？
当前全球供应链的调整是多重因素叠加的结果，既有疫情冲击、地缘政治紧张、技术变革等客观原因，也有人为推动“去风险”“去中国化”的因素。供应链合理调整本身是正常的市场行为。企业基于成本、效率、风险分散等考虑，对生产布局进行多元化安排，无可厚非。中国对此持开放、理性的态度。但将供应链问题政治化、意识形态化、阵营化，人为推动所谓“脱钩断链”，则明显违背经济规律，也破坏全球产业链的稳定与安全。
一些西方国家认为，在原材料等关键产业过度依赖中国会带来经济风险。中国同样认为，西方企图阻滞中国发展，在半导体等领域对中国“卡脖子”。中国与一些西方国家发生经贸纠纷的根本原因，是双方缺乏相互信任，采取自我防范措施。但中国坚信，封闭没有出路，开放才能发展。中国将坚定不移扩大高水平对外开放，为各国企业提供更广阔的市场空间；中国积极参与并引领区域合作，促进亚太区域价值链的深度融合，为全球经济增长提供了稳定锚；中国倡导共赢的全球治理观，反对将供应链问题政治化、武器化。中国政策的开放性和确定性正赢得越来越多的认可，今年以来，加拿大总理、芬兰总理、爱尔兰总理、英国首相等先后访华，说明大家开始重新重视中国产业在全球供应链中的地位和角色。我们希望与更多国家重建信任，更多关注共同利益和共同安全，一起维护全球化大势，将疑虑变为互信，将对抗转为合作。
十、中国是否认为世界已经进入东西方之间的新冷战阶段？是否仍有缓和局势、重建对话的空间？
当前国际形势变化深刻复杂，战略竞争上升、霸权强权甚嚣尘上、地缘冲突增多，有学者称当前紧张局势类似于1914年以前的欧洲形势。不过，两者还有根本差异，不等同于世界已经进入类似冷战时期的对立格局。当今世界高度相互依存。无论是产业链、金融体系、科技合作，还是应对气候变化、公共卫生等全球性挑战，各国之间的联系远超冷战时期。彻底对立、全面脱钩在现实中既不可行，也不符合各方利益。国际格局更加多元。当今世界并非由两个阵营主导，大多数国家不愿选边站队，更不认同被迫卷入大国对抗。全球南方国家的崛起，使国际体系呈现多极化、去阵营化趋势。中国的发展道路和对外政策不同于冷战逻辑。中国不搞意识形态输出，不寻求势力范围，也不挑战或取代任何国家。将中国定位为“制度性对手”，本身就是冷战思维的体现。
中方认为，解决矛盾冲突的空间始终存在，对话与沟通是唯一正确出路。中方始终主张在平等和相互尊重基础上，通过对话妥处分歧。管控分歧、防止失控具有现实紧迫性。在安全、军事和高技术领域，误判和意外升级的风险上升。中方认为，各方应把“防止冲突失控”作为最低共识，建立和恢复必要的沟通机制。合作空间并未消失，在气候变化、能源转型、宏观经济稳定、公共卫生等领域，各方利益高度契合。这些领域完全可以成为恢复互信、重建对话的突破口。
无论国际形势如何变化，中国坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则，愿同各国一道，携手推进平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化，共同朝着构建人类命运共同体的目标砥砺前行。
十一、您如何评价美国强行控制委内瑞拉总统以及可能对伊朗发动袭击一事？
中方多次呼吁美方立即释放马杜罗总统和夫人，并对美方强行控制马杜罗总统夫妇并移送出境表示严重关切。美方行径明显违反国际法和国际关系基本准则，违反《联合国宪章》宗旨和原则。中方呼吁美方确保马杜罗总统夫妇人身安全，停止颠覆委内瑞拉政权，通过对话谈判解决问题。
委内瑞拉是主权国家，对本国的自然资源和一切经济活动拥有充分的永久主权。美国悍然对委内瑞拉动武并要求委内瑞拉处置自身石油资源时“美国优先”，是典型的霸凌行径，严重违反国际法，严重侵犯委内瑞拉主权，严重损害委内瑞拉人民的权利，中方对此强烈谴责。拉美国家都是主权独立国家，有权自主选择合作伙伴。无论形势如何变化，中方都将继续同包括委内瑞拉在内的拉美国家深化务实合作，促进共同发展。
一段时间以来，美国就伊朗局势持续发声，公然对伊朗发出武力威胁，中东地区战云密布，紧张气氛不断加剧。中方一贯主张遵守联合国宪章宗旨和国际法，反对在国际关系中使用或威胁使用武力，反对将本国意志强加于别国，反对世界倒退回“丛林法则”。主权平等、不干涉内政是国际法基本原则和现代国际关系最根本准则。伊朗是独立的主权国家，伊朗的事情应该由伊朗人民自主决定。我们正在密切关注伊朗局势的发展，并会采取一切必要的措施保护中国公民的安全。
